国际法院权衡气候变化的法律责任，“我们星球的未来”

在海牙国际法院（ICJ）举行的历史性听证会已经落下帷幕。100多个国家和国际组织在两周的时间里就谁应该对日益恶化的气候危机承担法律责任进行了辩论。

带头行动的是瓦努阿图，它和其他太平洋岛国一起表示，气候危机对它的生存构成了威胁。

瓦努阿图气候变化与环境问题特使雷根瓦努（Ralph Regenvanu）在12月2日的听证会开幕式上说：“我今天站在你们面前，是带着一种深刻的紧迫感和责任感。”

他说：“这些程序的结果将影响几代人，决定像我国这样的国家的命运和我们星球的未来。”

在随后的两周内，数十个国家提出了类似的请求，而少数主要的化石燃料生产国辩称，不应追究污染者的责任。

监督听证会的国际环境法中心（CIEL）高级律师塞巴斯蒂安·杜克（Sebastien Duyck）说，反对法律责任的国家占少数。

广告

杜克在一份声明中说：“包括美国、英国、俄罗斯、中国、德国、沙特阿拉伯、加拿大、澳大利亚、挪威和科威特在内的主要污染国发现，他们试图利用法律体系为自己的利益服务，并使自己免于承担责任，因此被孤立了。”

“是时候打破这种伤害和有罪不罚的循环了，”他补充说。

国际法院来自世界各地的15名法官现在必须考虑两个问题：根据国际法，各国有义务采取哪些措施来保护气候和环境免受人为温室气体排放的影响？

当政府的行为或不作为严重损害了气候和环境时，他们的法律后果是什么？

在听证会上提供口头陈述的国家包括巴勒斯坦国，它与其他发展中国家一道，呼吁国际法“在保护人类免受气候变化造成的人为破坏的危险道路上发挥中心作用”。

巴勒斯坦的声明还提供了一些见解，说明以色列的非法占领既造成了气候变化，又损害了巴勒斯坦人应对气候变化的能力。

“毫无疑问，以色列对巴勒斯坦持续的非法好战占领及其歧视性政策，对气候产生了明显的负面影响，”巴勒斯坦国驻荷兰大使阿马尔·希贾兹（Ammar Hijazi）周一表示。

广告

东帝汶也被称为东帝汶，作证支持瓦努阿图的案件。

“我们今天面临的气候危机是工业化国家历史上和正在采取的行动的结果，这些国家在殖民剥削和碳密集型工业和实践的推动下，从经济快速增长中获益，”东帝汶总理的参谋长伊丽莎白·艾克斯托（Elizabeth Exposto）周四表示。

“这些只占全球人口一小部分的国家，对气候危机负有不可推卸的责任，”她补充说，“然而，气候变化的影响是不分国界的。”

2023年3月，联合国大会上132个国家投票支持瓦努阿图推动国际法院就各国有义务保护当代人和后代免受气候变化影响发表意见，随后举行了听证会。

向法院求助以推动应对气候变化的行动，也反映出一些政府对联合国气候谈判缺乏进展的不满程度日益加深。联合国气候谈判的决定是基于共识的。

最近一次在阿塞拜疆巴库举行的COP29峰会结束时，富裕国家承诺到2035年每年捐款3000亿美元，帮助较贫穷国家应对气候变化的影响。

但是，由130多个国家的1900个民间社会团体组成的气候行动国际网络（Climate Action Network International）称，与发展中国家因气候变化恶化而面临的成本相比，该协议是一个“笑话”。

广告

正如雷根瓦努在代表瓦努阿图发表的声明中所指出的那样，“缔约方会议未能就减排达成任何协议是不合情理的”。

“我们迫切需要对气候变化做出集体反应，而不是基于政治上的便利，而是基于国际法。”

观看实况：瓦努阿图和美拉尼西亚先锋队（联合）、南非、阿尔巴尼亚和德国公开赛
关于国家在气候变化方面的义务咨询程序的公开听证会http://t.co/qgazks5dia

——CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) 2024年12月2日