当前位置:首页 > 生活 > 正文

“我们在做了23年同样的事情之后,被赶出了家。”

  • 生活
  • 2025-02-27 02:42:08
  • 20

一对夫妇因反社会行为和在他们的房子里饲养动物而面临被驱逐的危险。

54岁的莎伦·金曼斯和她56岁的伴侣约翰·莫洛伊说,他们被要求在3月5日前搬出这栋有三张床的房子,因为他们拒绝放弃他们的四只吉娃娃。该房屋属于Plus Dane (PD)住房协会,该协会表示,在多次长期的反社会行为投诉和违反租赁协议后,他们寻求拥有该房产。

该公司列举了两项违规行为,一是未经事先书面许可就养宠物,二是禁止租户在家中饲养动物。这场纠纷最终导致这对夫妇被告上法庭,法庭批准了收回财产的命令,这意味着他们现在有一周的时间来寻找其他住处。

“无法形容这香味有多漂亮”——顾客们争先恐后地抢购Elemis的新款樱桃洗面奶

这对夫妇和他们的四只吉娃娃图片:利物浦回声)

莫洛伊先生说,这对夫妇在过去的23年里一直在培育狗,但他们并不认为自己是繁育者。他告诉利物浦回声报:“我们无法应对,无法入睡,我们什么都做不了。我们在经济上、精神上或身体上都没有搬家的能力。我们爱我们的家”。

他的搭档补充道:“看看它们(狗),即使它们想弄出很大的噪音也无济于事。我们都昏昏欲睡。我一直在哭。我有焦虑症。压力是难以置信的。

“我们在这里的三年里没有发出任何声音,如果有的话,我们也过于谨慎了。我们平静地生活,就像我们比实际年龄大40岁一样。”

这对夫妇补充说,自2022年搬进来以来,PD就一直知道他们家的狗和它们的繁殖情况。因此,约翰说,当警察局发出要求占有的通知时,他们都很惊讶

PD的一位发言人说:“由于该客户长期存在反社会行为和长期在家中饲养出售的狗,这违反了租赁协议,我们已被法院批准拥有该客户的房屋。”尽管之前的禁令和法院命令阻止了这一点,但问题仍在继续,因此我们别无选择,只能寻求占有。

“作为房东,重要的是我们要考虑邻居以及这种行为对他人的影响。尽管多年来一直试图在此案中达成友好解决方案,但这一行动始终是最后的手段,不会轻易采取。

“同样,对于法院来说,这类法院命令的门槛很高,法院要求在裁决前提供大量证据。我们将遵守法院的判决。”

有话要说...