香港民主活动人士被监禁：他们是谁，案件是关于什么的？

​

这些活动人士是2021年因组织非官方初选选举亲民主立法候选人而被捕的47人之一。有关部门称，这一行为违反了2020年首次实施的全面的北京安全法。

在这起被称为香港最大的国家安全案件中，检察官指控被告密谋通过迫使香港领导人辞职来“推翻”政府。在漫长的审判中，两人早些时候被无罪释放。

​

以下是我们对判决和导致判决的案件的了解：

是什么导致了对香港47人的审判？

在2019年针对一项可能允许将逃犯引渡到中国大陆的新法律的大规模抗议浪潮之后，亲民主倡导者和政界人士组织了一场定于2020年7月举行的初选，以帮助提名参加立法会选举的候选人。

在数百万人涌上街头数月，使金融中心陷入瘫痪之后，2019年的法律被废除。

亲民主阵营试图在70个席位的立法会中占据多数，并要求加强警察问责制，通过民主选举选出香港领导人，这些都是抗议者的主要要求。

目前，香港大部分立法会议员和包括行政长官在内的所有行政长官都由一个主要由北京精心挑选的选举委员会选出。香港人只能直接投票选举大约20%的立法会议员。

在2020年的非正式选举之前，政府官员警告说，这次投票可能违反北京为应对2019年的抗议活动而实施的2020年国家安全法。该法律受到人权组织的批评，因为它将“颠覆”——或破坏权威——以及分裂国家、“恐怖主义”和（与外国势力）勾结列为刑事犯罪。

然而，投票于2020年7月11日和12日进行。该市700万居民中有60多万人参加了选举，占登记选民的13%以上。

北京方面立即批评了香港的选举，称其是对国家安全法的挑战。​

2021年1月6日，55名候选人和投票参与者被捕。

最终，有47人被控阴谋颠覆或破坏指定政府。

官方立法选举后来被推迟到2021年12月，当局称原因是COVID-19大流行。

谁被捕了，他们是如何辩护的？

​

​

案件于二一年三月一日至四日在西九龙裁判法院进行马拉松式的审前聆讯。它在2022年6月继续进行。许多被告被拒绝保释，并被关押到周二。

由政府亲自挑选的三名法官听取了辩论。

检察官认为，该组织的目的是赢得立法机构的多数席位，不加选择地阻止政府预算的通过，试图使政府瘫痪。

然而，被告的律师反驳说，这次选举只是一次民主的实践，不会产生最终的政变“计划”。

泰和其他30人早些时候在审判中认罪，寻求从轻判决。

今年5月，法院裁定其余14名活动人士犯有颠覆罪，而另外两名前区议员刘遵义和李跃顺被判无罪。

法院星期二的裁决是什么？

​检察官早些时候指控这位学者是这起阴谋的“组织者”。

​

戴永泰在早些时候的一封信中要求缩短刑期，他辩称，他文章中概述的思想“从未打算被用作任何政治行动的蓝图”。​

青年运动家欧文·周（27岁）因参加选举而被判处7年零9个月的刑期。

34岁的前记者格温妮丝·何（Gwyneth Ho）因直播2019年的抗议活动而备受瞩目，她也因参加选举而被判处七年徒刑。

​两人早些时候也已经认罪。

根据国家安全法，47名香港民主派领袖因“阴谋颠覆国家政权”被判45次徒刑。pic.twitter.com/nnC7cUhCBa

——香港民主委员会（@hkdc_us）， 2024年11月19日

法官们表示，该阵营实施改革的计划将破坏政府，并构成宪法危机。据法官称，被告表示他们不知道该计划是非法的，因此减刑。

​法院表示，这是因为他们是了解法律的律师，但“绝对坚定地推动该计划的实施”。

这一裁决的含义是什么？

这个国际金融中心一度被视为基本上是自治的，不受北京方面的控制。然而，专家们表示，《国家安全法》所带来的巨大变化，反映出北京方面保留香港这个前英国殖民地公民自由的承诺正日益受到威胁。

许多香港人也有同样的感受。在整个审判过程中，数百人在法庭外抗议。

周二，被告的家属挤满了法庭，在法庭宣读判决时鼓励地挥手，而其他人则泪流满面。在法庭外，数十名支持民主的人士以及几个驻香港领事馆的外交代表团结一致地站在那里。

曾在澳大利亚工作的香港律师任志刚（Kevin Yam）告诉半岛电视台，他认识许多被告。任志刚因涉嫌危害国家安全而被澳大利亚当局通缉。

“我认识他20多年了，一想到他要干10年，我就很难过，”任达华说。“我是说，他做了什么？”他组织了一次非正式的投票。基本上，所有45名被定罪的人都因寻求在宪法程序内工作而受到惩罚。”

68岁的梁长毛国雄（Leung“Long Hair”kwung -hung）的妻子陈宝英（Chan Po-ying）告诉记者，这些维权人士一直试图利用香港小宪法赋予的一些权利，向当权者施压，要求他们满足人民的意愿。梁长毛国雄被判入狱6年零9个月。

“这是一次不公正的监禁。他们一天也不应该被关在监狱里，”陈说。陈是香港现存的亲民主政党之一——社会民主联盟的主席。

外国政府对判决有何反应？

人权组织和外国政府迅速批评了这一判决。

美国驻香港领事馆在一份声明中谴责了这一判决，并称被告因参与正常的政治活动而受到严厉起诉。

声明说：“我们呼吁（北京）和香港当局停止出于政治动机起诉香港公民，并立即释放所有政治犯和因和平倡导权利和自由而被监禁的个人。”

澳大利亚外交部长黄英妮（Penny Wong）也表示，她的政府对澳港双重公民吴植辉（Gordon Ng）和其他人被判七年多徒刑的裁决表示“严重关切”。​

​她说，判决“进一步证明了‘一国两制’是不可行的，”郭说，并补充说，香港吹捧的自治被打破了。

欧盟（European Union）则称，这一判决是“对香港基本自由、民主参与和多元化的前所未有的打击”。

​

他说：“在香港，参加选举并试图赢得选举现在是一种犯罪，可能导致十年监禁。”